{"id":8945,"date":"2016-03-03T10:43:33","date_gmt":"2016-03-03T08:43:33","guid":{"rendered":"https:\/\/magazin.sofatutor.com\/eltern\/?p=8945"},"modified":"2017-09-13T16:43:02","modified_gmt":"2017-09-13T14:43:02","slug":"das-fischstaebchen-bild-ueber-das-posten-von-kinderfotos-im-netz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazin.sofatutor.com\/eltern\/das-fischstaebchen-bild-ueber-das-posten-von-kinderfotos-im-netz\/","title":{"rendered":"Das \u201eFischst\u00e4bchen-Bild\u201c: \u00dcber das Posten von Kinderfotos im Netz"},"content":{"rendered":"

Es gibt ein Thema, das ich gedanklich vorsichtig umschiffe, da es mich immer ein bisschen mit einem schlechten Gewissen dastehen l\u00e4sst: Das Posten von Kinderbildern im Netz. Denn es gibt ein paar Dinge, die Eltern beachten m\u00fcssen.<\/p>\n

Wir sind eine \u201ehalb\u00f6ffentliche\u201c Familie. Das Kind meint, dass klinge so, als ob wir Sprechzeiten h\u00e4tten \u2013 Montag bis Freitag 9 bis 17 Uhr d\u00fcrft ihr alles \u00fcber uns wissen, was danach kommt, ist privat.<\/p>\n

Eine halb\u00f6ffentliche Familie<\/h2>\n

Nein, was ich meine, hat einen anderen Hintergrund: Der Liebste, bekannt auch als \u201ePopstar\u201c, ist ein Mensch des \u00f6ffentlichen Musiklebens. Da postet man mehr oder minder sinnvolle Bilder, um die Fans bei Laune zu halten. Auf der B\u00fchne, hinter der B\u00fchne, unter der B\u00fchne, ab und an ein Bildchen mit mir (um die weiblichen Fans daran zu erinnern, dass er nicht mehr zu haben ist) und selten mit dem h\u00fcbschen Tochterkind.<\/p>\n

Ich blogge. Und das nicht erst seit gestern. Mit und ohne Bildern. Und hin und wieder mit dem Kind auf dem Foto. Als sie noch niedlich und klein war, stand sie f\u00fcr einen Katalog als Fischst\u00e4bchen essendes L\u00e4tzchenmodel vor der Kamera. Jetzt macht sie Werbung im Internet f\u00fcr ihren Pfadfinderstamm.
\nIch fasse zusammen: Das Kind ist mit Fotos im Internet. Auf Blogs, in sozialen Netzwerken und als \u201eModel\u201c. Und wer ist schuld? Ich. Meinereiner.<\/p>\n

Wir achten darauf, dass sie bei privaten Bildern im Netz nicht zu erkennen ist \u2013 von ihr gibt es jede Menge Fotos von hinten, angeschnitten oder mit Haaren vor dem Gesicht. Sie findet das mittlerweile nicht mehr lustig, da sie als eitler Teenager gerne zeigt, was aus dem pummeligen Kind geworden ist.<\/p>\n

Die Einsichtsf\u00e4higkeit eines Teenagers<\/h2>\n

Eigentlich muss das Kind selbst entscheiden, ob es mit der Verbreitung eines Fotos einverstanden ist. Zwar findet das Tochterkind ihr \u201eFischst\u00e4bchen-Bild\u201c s\u00fc\u00df, es k\u00f6nnte aber z. B. sein, dass der ein oder andere Klassenkamerad es f\u00fcr wenig nette Mobbingaktionen verwendet. Dazu kommt noch die kriminelle Komponente, bei der Kinder- und Teenagerbilder auf dubiosen Webseiten landen. Das ist ein ernstes Thema und ich m\u00f6chte auf gar keinen Fall irgendjemanden glauben machen, dass man es auf die leichte Schulter nehmen sollte. <\/p>\n

Auch Kinder haben Pers\u00f6nlichkeitsrechte. Wie bei Erwachsenen d\u00fcrfen keine Bilder von ihnen ver\u00f6ffentlicht und verbreitet werden, f\u00fcr die keine Einwilligung vorliegt. Fotos von minderj\u00e4hrigen Kindern d\u00fcrfen nur ver\u00f6ffentlicht werden, wenn eine Einwilligung der sorgeberechtigten Eltern vorliegt. Soweit ganz einfach.<\/p>\n

Aber was passiert, wenn das T\u00f6chterlein das \u201eFischst\u00e4bchenbild\u201c nun nie, nie, niemals posten m\u00f6chte (wir schieben jetzt mal die Urheberrechte des Fotografen beiseite und all den anderen rechtlichen Schmodder) und ich das Foto in meinem Blog f\u00fcr 2016 eingeplant habe?
\nDer Gesetzgeber sieht vor, dass ab Einsichtsf\u00e4higkeit des abgebildeten Kindes, in der Regel sp\u00e4testens mit der Vollendung des 14. Lebensjahres einwilligen muss (neben den Eltern).<\/p>\n

\u201eIch habe heute leider kein Foto f\u00fcr dich!\u201c<\/h2>\n

Das bedeutet f\u00fcr unseren Haushalt: Wir fragen das (einsichtsf\u00e4hige) Kind, ob wir ein Foto von ihm machen d\u00fcrfen. Dann legen wir es ihm vor, erl\u00e4utern die Ver\u00f6ffentlichungsstrategie und holen uns die (schriftliche) Genehmigung ein, das Bild, auf dem sie r\u00fcckw\u00e4rts aus der H\u00e4ngematte h\u00e4ngt und Haare vor dem Gesicht hat, zu posten.
\nDie Genehmigung bekommen wir nicht, da erstens die Haare nicht optimal liegen, zweitens die F\u00fc\u00dfe nicht perfekt drapiert wurden und man drittens ihr Gesicht nicht erkennen kann. Au\u00dferdem passt das Shirt farblich nicht zur H\u00e4ngematte.<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise ist das Kind gut erzogen und wei\u00df, dass gute Gegenargumente zu einem Kompromiss f\u00fchren k\u00f6nnen. So wird es uns ein wundersch\u00f6nes Bild pr\u00e4sentieren, auf dem sie nicht nur einen perfekten Schmollmund hat (Duckface, you know), sondern auch das bauchfreie Top wunderbar mit der hautengen Jeans harmoniert. Da s\u00e4he sie nicht mehr so kindlich aus, sondern eher wie 16.<\/p>\n

Genau das, was ich wollte.
\nNicht.<\/p>\n

Also bleibt der Beitrag ohne Bild. Es gibt ja Fotoagenturen. Da suche ich mir eine 13-J\u00e4hrige aus, die klein und dunkelhaarig ist \u2013 also mir \u00e4hnelt. Nicht so wie mein blau\u00e4ugiges, riesiges, blondgelocktes Tochterkind, das mir sowieso nie zugeordnet wird.<\/p>\n

Privat ist alles erlaubt \u2013 im Netz nicht<\/h2>\n

Aber eins muss ich noch loswerden: Auf der Hochzeit meiner S\u00fc\u00dfen wird es jede Menge lustige Kinderbilder von ihr zu sehen geben \u2013 ich habe die peinlichsten gesammelt! Leider wird das mit einem gewissen Alter weniger werden, da sie ihre eigenen Fotos niemals ins Netz gestellt haben wird. Sie kennt ja die Gefahren. Ihre digitalen Bilder wird sie unter Verschluss halten und Fotos in Alben, die man heimlich stibitzen kann, gibt es auch keine mehr. Also doch nur das \u201eL\u00e4tzchenbild\u201c zum panierten Fisch.<\/p>\n


<\/p>\n

Weitere Artikel von Sabine:<\/h3>\n